Analizar los resultados de una ‘ciencia bajo presión’

Miguel Ángel Vadillo Nistal (Universidad Autónoma de Madrid); Cristina Rodríguez Prada (Universitat Pompeu Fabra).

La presión social para obtener soluciones a la crisis de la COVID-19 ha generado sobre los investigadores una demanda urgente de certezas que guíen la toma de decisiones. Pero generar evidencia robusta requiere, precisamente, tiempo, y acelerar los plazos de los estudios mina su fiabilidad por una serie de factores -desde el uso de muestras más pequeñas hasta la relajación de la revisión por pares o la difusión prematura de resultados a los medios de comunicación- que actúan como sesgos e inducen la publicación de resultados que son, en realidad, falsos positivos. Este proyecto quiere evaluar, mediante técnicas analíticas rigurosas de reciente creación, la fiabilidad de los estudios publicados durante la crisis para comprobar si la explosión de producción científica que ha caracterizado a este periodo ha provocado una mayor tasa de resultados endebles precisamente cuando más falta hacía un conocimiento sólido.