El economista Orazio Attanasio explica la importancia de las redes de apoyo familiar frente a las crisis económicas en países en desarrollo
Las redes de protección social son herramientas fundamentales para evitar el impacto de las crisis económicas o los desastres naturales sobre las personas, familias y hogares vulnerables. A mejorar su diseño e implementación ha dedicado una gran parte de su labor investigadora el profesor Orazio Attanasio, que imparte el próximo martes 7 de mayo la XIV Conferencia JEEA – Fundación BBVA. “Las redes de seguridad, y otros programas gubernamentales similares, -asegura- deben diseñarse teniendo en cuenta los acuerdos de riesgo compartido existentes en las comunidades y las familias. Las nuevas redes podrían interferir e interactuar con estos arreglos existentes y podrían tener efectos secundarios no deseados”.
7 mayo, 2019
La conferencia, que se celebrará en la sede de la Fundación BBVA en Madrid (Paseo de Recoletos 10) a las 19.30 horas, tiene por título “Aseguramiento del consumo en redes con información asimétrica”. En ella, el titular de la cátedra Jeremy Bentham de Economía en el University College de Londres desgrana cómo las personas emparentadas dentro de familias extensas (redes familiares que incluyen a los familiares de segundo y más grados) tienden a ayudarse cuando uno de sus miembros está en dificultades económicas. Este mecanismo informal de aseguramiento es especialmente importante en los países en desarrollo.
No obstante, la información que tienen unos miembros sobre las dificultades económicas reales de los otros puede variar mucho, incluso entre parientes cercanos. Al respecto, el profesor Attanasio aclara que “la evidencia indica que una mejor información hace que el individuo sea menos vulnerable a los choques idiosincrásicos -aquellos que se producen dentro del hogar, como puede ser el fallecimiento de la persona que supone la principal fuente de ingresos- y, por lo tanto, ayuda a compartir el riesgo. Esto parece indicar que la principal fricción que impide la distribución perfecta del riesgo (que en nuestro contexto y en contextos similares se rechaza empíricamente) es la de la información imperfecta”.