El PIB de España sería casi un 15% mayor si todas las regiones hubiesen mejorado su productividad desde el año 2000 al ritmo de la más eficiente
La diferencia entre la región que más ha mejorado el aprovechamiento de los recursos, Navarra, y la que peor evolución ha mostrado, Baleares, alcanza los 2 puntos anuales. La evolución de la eficiencia, o productividad total de los factores, ha sido negativa en España desde principio de siglo, a un ritmo del -0,16% anual. Cataluña, Madrid, Andalucía y Comunidad Valenciana concentran casi el 60% de las inversiones. Así lo recoge el informe Ciclo económico. Acumulación de capital en España y crecimiento regional (en el siglo XXI), elaborado por la Fundación BBVA y el Ivie, que utiliza la información de la base de datos Inversión y stock de capital, que acaba de ser actualizada.
28 marzo, 2018
España tiene unas dotaciones de capital (activos productivos duraderos, como infraestructuras, naves y locales comerciales, maquinaria, equipos informáticos, etc.) que la sitúan en la franja alta de los países desarrollados, según la base de datos macroeconómicos de la Comisión Europea AMECO. Sin embargo, presenta algunas carencias de productividad, es decir, de aprovechamiento y eficiencia en el uso de esos recursos. Las diferencias de eficiencia se aprecian especialmente al comparar las trayectorias de las distintas regiones. Navarra es la comunidad autónoma que más ha mejorado la productividad total de los factores -la capacidad de aprovechar conjuntamente el trabajo y el capital- en el periodo 2000-2014, logrando por esa vía aportaciones anuales al crecimiento de un punto porcentual. Por el contrario, Baleares, Murcia, Canarias y Asturias han registrado, por esa causa, reducciones en el crecimiento superiores al medio punto anual. Las diferencias entre comunidades en los ritmos de crecimiento derivadas de la evolución de la eficiencia alcanzan los dos puntos porcentuales anuales.